马歇尔四要素分配理论

在马歇尔看来，分配理论只是他价值理论的应用，从广义上讲，它是各生产要素在正常价格已经得到确定的情况下对供给和需求条件的检验。

土地，劳动和资本都可以得到他们在市场上所要求的回报，然而马歇尔却把组织这个要素也看成了我们在市场上所应该获得的回报，那样的话要说收入就变成了租金，工资，利息和利润。这些收入增加在一起就成为国民收入。

而根据他的价值理论，我们可以得知，在短期中当供给给定的时候，价格由需求决定，而在长期中，价格则是由提供额外要素的成本所决定的。

在马歇尔分析工资的时候，他坚决反对把边际生产力看作是工资理论的基础。因为在他看来，边际单位净产品是无法度量的概念。而要把边际生产力作为确定一般工资水平的工具则更加不可能。而且他也反对一般公司水平这个其他的概念，他认为存在的无非是一些劳动级别，每个级别都有一套自己的供求力量。

总之，马歇尔的视野是广大的，然而回答却是含糊的。他考虑了人口增长受教育程度，流动性和软件等等一系列影响工资的因素，也考虑了贫困问题，不过他想表达的含义也有着边际生产力的含义，然而他却亲口否认。不得不说马歇尔的著作实在是太唠叨了，以至于我们甚至也很难搞清楚他到底想要明确表达什么重点内容。

——

在马歇尔看来，土地固然是一种固定要素的供给，那么租金则被定义于来自土地的收入。不过土地的供给极为特殊，因为他的供给是固定的，因此土地是一种特殊的生产要素，其价值不低于生产成本，而是基于每年剩余的资本化数额。

——

马歇尔对于资本的分析则是从历史的角度开始的。在更原始的经济发展阶段，资本设备以及所需的配套劳动面对的需求较少。而随着财富的积累和需求的扩张，对生产资料的需求增加了。在这个历史眼睛的阶段中，随着人口的增长，储蓄能力提高，反过来又增加了个人投资的安全性，而另外一方面如果利率下降，那么储蓄的动机就会降低。资本积累就会减缓。

利息只是资本被使用而得到的必要报酬，因为收益是从资本的使用过程中得到的。就包含了一个含义，那就是说资本需要回报是因为对当前的偏好无可否认的强于对未来的偏好。这样就必须要给资本所有者一个补偿，让他愿意放弃当前的享受。

这样的话，资本需求的来源是资本所拥有的生产力，而供给则来自于储蓄。在短期中利率的变化也有可能与资本所得没有关系，这意味着利率与资本所得有可能不一致。这样的话，那就会再次出现要素的准租金问题。在短期中资本数量固定，那么决定价格力量在于市场上的需求一方。

不过他可没有考虑到一个很复杂的问题，那就是需求可以降的很低很低，投资会变得很少，而这个问题被凯恩斯提出来了。

很明显马歇尔的利息率理论是一套简陋的理论，远远不如庞巴维克的理论做的更精致。

——

在第四个要素中，利润被马歇尔分解为管理者的工资，资本利息和风险的报酬。为了解释这些风险报酬，并让他们成为分配理论中的一部分，马歇尔发明了一个新的生产要素，那就组织。

不过马歇尔也看到了，任何超出这个范围的报酬都具有准租金的性质。但他在竞争性的环境中很容易被抹出，因而在完全竞争条件下，利润很可能趋近于零。组织作为一种生产要素，可能退化为一种特殊状态的劳动。

——

尽管上面的分析主要是基于完全竞争的分析，不过马歇尔也并没有忽视垄断的压力。他证明了垄断者可以通过限制供给来操纵商品的价格。然而他却倾向于将垄断的问题大事化小。

————

这样的话，马歇尔的整个经济学框架就被完全的建立起来了，在他这个框架下，人类社会的基本制度并不是自由竞争，相反它应该是属于自由企业的自由竞争，只不过这个重要的问题，竟然被他给忽略了，那就是为什么会存在组织和企业。

在这个制度之下，完全竞争市场可以通过马歇尔剪刀的供求曲线来分析，而其中的分配理论也会作为价值理论的一部分，在供求决定中得到解释。

在马歇尔看来，在这个充满着自由竞争的社会中，似乎并没有什么能够阻碍自由市场。除了一些源自于商业或者心理学的因素，能够因为信心带来经济危机。

只不过当他年溘然长逝的两年后，事情就发生了极大的变化，这件事情要以后我们再谈到了。