最初的对于就业方向的考虑应该是从高中阶段的文理分科开始，文理分科把所有毕业生大致粗鲁的分成俩个派别，即推动科技发展的技术派，促进社会发展的文艺派。也可以称作是人生就业的分水岭。
第二次就是高考的志愿填报了，我们可以叫它一个可爱的名字，精致的分水岭。它把技术派又细分为很多种，打个比方就是武侠小说中正派又可以分为嵩山派、华山派、少林派等等。同样的文艺派也逃不过命运的大流。
技术派（少林寺）
进入象牙塔的学习的几年，上天是公平的。技术派的同学通过对各种繁杂程序，操作的学习，头发掉光光的同时，他们对未来的就业方向和职业都有了较为明确的方向。较惨的就属较文艺的那派了。手上没手活的他们可以从事文员、经济、财务、客服、行政等类型工作。对于大学专业的设置，此派别也是较综合的。可以说什么都学，也可以说什么都只懂皮毛。
某A同学大学的专业是通信技术工程，通过四年专业系统的学习，大四选择实习单位时，选择范围限定在省内的通信技术岗位以及软件测试岗位。很早的开始了解公司的运转、人事等因素，毕业时很快的入职了一家上市公司做测试员。某B同学大学的专业是金融数据核算，主修经济学，财会、商务英语为辅助专业，实习选择工作的时候，B同学的选择余地就较A同学广了不只一丁半点。很多事情都具有两面性，“选择”这个名词也没有例外。选择性这么多给B同学造成了选择困难症，什么都不精通造成了这种影响。
文艺派（飞鸟集）
最近在大学城进行职业规划信息采集工作，老编在问卷中设置了这样一个问题：你会选择专业相关的就业单位吗？有少部分人认为：学什么专业和选择什么职业就业是没什么关系的，大学主要是对学生综合能力素质的提升。除此之外的大部分人都认为选择专业相关的职位进行就业是正确的选择。老编整理问卷的时候发现一个有趣的现象，认同第一种观点的大部分都是文艺派。相反，认同第二种的几乎都是技术派。
在这里，老编是比较认同第二种观点的，虽然老话说的好，条条大路通罗马，确实事实也是如此，老编这里不做反驳，老编想补充的是，成功的路径千万条，但是两点之间毕竟直线最短。专业的学习就是这条最短的直线，即以最小的代价和投入实现自身的职业价值。再则，职业规划也并不是只有职业目标（理想）就行了，如果没有从现实到理想那切实可行的路线支撑，这种职业规划很容易流于形式，理想也将成为空中楼阁。
专业的选择都是同学们心里默许的，相信大家都是选择了自己喜欢的专业。就业更是到退休一段时间内要坚持最长的一件事。不管是文艺派还是技术派，专业的设定就是为了让象牙塔的你们少经历的社会的摧残的最短途径。专业决定了大部分人的就业方向，是鱼儿和水的共生关系，只有这样才会如鱼得水。而就业方向决定了你的职业选择，这是电路串联的必然关系。
转载请注明：http://www.deudeguo.com/jyxl/25939.html
当前位置： 经济学原理 > 经济学原理销量 > 专业选择就业方向和职业选择三者的关系,
