为什么微观经济学几乎一以贯之,但宏观经济

微观经济学与宏观经济学在理论流派上的差异,主要有以下几个原因：

1.研究对象不同。微观经济学研究个体经济单位,如家庭、企业等,其行为符合理性经济人假设,较易建立统一理论。而宏观经济学面对的是整个经济系统,各种不确定因素较多,难以建立一个统一理论来描述。

2.研究手段有限。微观经济学可以借助数理模型和实验方法进行研究,这使其理论较为精细和准确。而宏观经济学难以进行控制实验,主要依赖历史数据分析,这使其理论的普适性较弱,存在多个不同流派。

3.时间滞后较多。宏观经济运行中存在较多时间滞后,如货币政策对物价的影响等,这使得理论结论的得出难免具有一定的不确定性,导致不同学者得出不同观点。而微观研究中这种时间滞后的影响较小。

4.政策选择更加复杂。宏观调控涉及货币、财政、汇率等多种政策手段,如何选择和协调政策组合是个复杂问题,这也是不同宏观流派产生的原因之一。微观政策选择相对简单,这有助于理论统一。

5.外生变量更多。宏观经济运行受到自然环境、政治环境等外生变量较大影响,而这些变量又难以准确测度和预测,这增加了宏观理论的不确定性,使不同理论并存。微观理论相对更加纯粹,外生变量影响较小。

所以,总体来说,宏观经济学理论流派较多主要是由于研究对象的复杂性,研究手段和数据的限制,时间滞后的存在以及外生变量的影响等原因所致。这使得宏观经济理论难以达成一致,不同学者得出不同结论,进而形成不同流派。而微观经济学在这些方面相对较为简单,有利于理论的统一。

原创不易，感谢点赞