北京治疗白癜风哪家医院好啊 https://m-mip.39.net/disease/yldt/bjzkbdfyy/今天转载一篇文章:
我不少朋友反对奥派经济学,理由之一是认为它不接地气,假设了一个完全不受权力干预的市场,这种理想化的状况在现实中根本不存在,只是书呆子的臆想。
其实呢,力学这种常见的科学原理通常也是在假设无摩擦力的状态下被研究的,但这并不妨碍力学原理的正确性,应用科学不会因为存在各种外部阻力而被认为失去科学性和有效性。
社会科学与自然科学的研究对象不同,经济学作为一门社会科学,研究的是人。而人,就会为了达到自己想要的目的采取行动,但行动和目的之间并不天然存在稳定的因果关系,它们的关系变化多端并不稳定,这跟自然科学能在实验里采集数据分析因果截然不同,也就因此需要完全不同的方法论去理解和诠释。
不管我们同不同意,认不认可自然科学,科学原理始终在不偏不倚波澜不惊地发挥着作用。比如,一个患有妄想症的痴人号称自己能够摆脱万有引力,从而可以展翅高飞,所以他站在二十层的楼顶,纵身一跃……当然,在身体与地面剧烈撞击的一刹那,他的幻觉永久消失了……这不是笑话。
经济学规律和人的行动科学也一样,那些嘲笑奥派经济学只是虚妄臆想而非实用理论的人,不妨对照一下上面这个例子,你说虚妄,它就不发生作用了吗?现实当中有阻力,它就失灵了吗?
嘲笑奥派经济学的人认为能实用的才具有
转载请注明:http://www.deudeguo.com/jynr/24018.html