当前位置： 经济学原理 > 经济学原理课本 > 香樟推文0865匿名审稿制度推动了中
当前位置： 经济学原理 > 经济学原理课本 > 香樟推文0865匿名审稿制度推动了中
图片来源：百度图片
原文信息：刘瑞明,赵仁杰.匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J].经济学(季刊),(1):-.
哈哈
引言
就中国当前的学术环境而言，匿名审稿制度的推行具有异常重要的价值。一方面，匿名审稿有利于避免传统审稿制度中存在的关系稿、人情稿等问题，作者可以通过反复修改论文以提高文章质量（朱家祥，）；另一方面，匿名审稿制度可以弥补编辑部成员在专业知识和信息方面的缺陷，经过同行专家的把关和反复修改后的文章质量有所提高（Hamermesh,）。但是，匿名审稿制度的效果存在争议。从理论上讲，匿名审稿制度也可能会不利于学术创新，新思想很难经匿名审稿杂志变成主流学派（杨小凯，），历史上一些重要的论文也曾遭到多次拒稿（Gans和Shepherd,）。匿名审稿人的意见是编辑采用稿件的重要参考标准，在学术研究市场竞争加剧的情况下，作者为了晋升、职称评定的需要，选择按照审稿人的要求修改文章以便尽快发（Skeels和Fairbanks,;Frey,），从而放弃自己的原创思想。如何准确评价匿名审稿制度对于学术进步的影响，从而更好地促进中国的学术进步成为一项重要研究议题。
为什么会选用经济学这一学科进行研究呢？同其他社会科学相比，经济学较好地采用了实证和数理研究方法，以解释现实经济现象为目的，尽量做到价值中立的判断（Miss,），最接近自然科学学科的研究范式，经济学的发展现状和学科性质是社会科学中最容易满足匿名审稿制度要求、实现匿名审稿效果的学科。中国的学术期刊在施行匿名审稿制度的过程中有先有后、逐步推行，这种制度变革的差异性构成了一次经济管理类期刊的匿名审稿“准自然实验”，为我们提供了一次绝好的研究机会。
输入
假说的提出
匿名审稿制度对期刊质量提高和学术进步的作用主要通过以下途径实现。第一，在匿名审稿制下，庞大的匿名审稿专家队伍可以弥补编辑部成员在专业知识和信息方面的缺陷，可以确保期刊选择高学术质量的文章。第二，匿名审稿制度对投稿者可以起到有效的筛选作用。第三，匿名审稿制度在匿名评审下可以更加公平客观地反映文章的学术价值，避免传统的关系稿、人情稿。第四，从学术进步的角度来看，匿名审稿为专业领域内的研究者提供了一个了解研究前沿和学术交流的平台。
假说一：匿名审稿制度能够推动学术进步，提高期刊质量
本文将所有声称实行了匿名审稿制度的期刊称为“名义匿名审稿期刊”，将那些真正严格执行了匿名审稿制度的期刊称为“事实匿名审稿期刊”。
假说二：事实匿名审稿制度对期刊质量提高的作用要大于名义匿名审稿制度，并且匿名审稿制度对期刊质量的作用随着执行时间的延长而增强。
数据
输12
数据来源于：维普资讯网中国科技期刊评价报告中经济管理类的期刊样本。
变量选取：被解释变量——学术进步（影响因子、总被引频次、平均引文率、被引半衰期、）立即指数）；核心解释变量——匿名审稿（名义匿名审稿指标、事实匿名审稿指标）
输入
计量模型和结果
——年间，在样本种期刊中，有55种期刊实行了匿名审稿制度，29种期刊在事实上确实采用了匿名审稿制（处理组），其余没有采用匿名审稿的期刊自然就是对照组。同时，数据结构中，期刊开始实行匿名审稿制度的年份存在差异，根据期刊实行名义匿名审稿的时间，设置anonymous变量，通过构造以下双向固定效应计量模型来检验名义匿名审稿制对学术进步的净效应：
（1）
在此基础上，对于事实匿名审稿期刊，设置defactthanks变量，做法同名义匿名审稿相同，构造以下计量模型来检验事实匿名审稿制对学术进步的净效应：
（2）
对于模型（1）和（2）中的β1和α1分别度量了名义匿名审稿制度和事实匿名审稿制度对于期刊质量的净影响。如果匿名审稿真正推动了期刊质量的提高，那么两个系数应该显著为正。
（一）基于“名义”匿名审稿制的回归结果
表1名义匿名审稿制对期刊质量的作用
表1结果表明：未包含控制变量的情况下，匿名审稿制度对期刊质量的影响因子、总被引次数和平均引文率的提高起到了显著的推动作用。
表2名义匿名审稿制度对期刊质量的作用
表2结果表明：即使在控制了文章篇幅、期刊年龄和是否为CSSCI期刊等因素外，基于双重差分模型的匿名审稿制度对期刊质量的提高仍然具有明显作用。
（二）事实法的匿名审稿制度回归结果
表3事实法的匿名审稿制度对期刊质量的作用
表3结果表明：事实匿名审稿制度对期刊质量提高的推动作用得到了加强，其系数和显著程度均高于名义匿名审稿，这表明真正实行了这一制度的期刊在影响因子、被引次数、被引半衰期和平均引文率上都表现得更好。表4结果省略（详见原文P~P）在加入了控制变量后，基于事实的匿名审稿制度对期刊质量仍具有显著的正向作用。
表5 匿名审稿制度对期刊质量提高的百分比（相对于样本平均值）
表5结果表明：相对于样本期间平均水平，匿名审稿制度对期刊的总被引次数和平均引文率的作用最明显。但从影响因子、总被引次数和平均引文率三项指标来看，匿名审稿制度的作用可以使期刊质量提高50％以上，这个比例可能受我们的样本特征的影响。因为只有15％的期刊实行了这一制度，那么处在平均水平附近的期刊质量就会受匿名审稿制度的较大影响，使它的影响因子、总被引次数和平均引文率出现大幅提升。为此，我们只选取实行了匿名审稿制度的期刊计算它们的均值，计算对于实行了匿名审稿的期刊而言该项制度对期刊质量提高的百分比。
表6匿名审稿制度对期刊质量提高的百分比（相对于处理组样本平均值）
表6的结果证实了表5中因包含大量的对照组样本而使总体均值降低，从而高估了匿名审稿制度对期刊质量提高的百分比。但另一方面，我们希望看到处理组和对照组的期刊质量在平均水平上发生的变化，同时又要避免因为包含大量的对照组样本而拉低总体均值的情况。一个可行的办法是以年当年的样本计算期刊质量的均值，因为在年，实行匿名审稿制度的期刊数目最多，可以尽可能反映出相对于平均水平匿名审稿制度对期刊质量提高的百分比，同时可以较好地避免因包含太多的对照组而使样本均值被过分拉低的情况，结果如表7所示。
表7匿名审稿制度对期刊质量提高的百分比（相对于年样本平均值）
从表5、表6和表7的结果来看，相对于样本的平均水平，匿名审稿制度对期刊的影响因子、总被引次数和平均引文率有着较大的提升作用。但对于被引半衰期的作用比较弱，被引半衰期的计算需要选定期刊的年龄基准，计算时间跨度。在这个时间跨度内，实行匿名审稿制度的期刊数量和匿名审稿制度的时滞效应都会降低该项制度对期刊被引半衰期的作用。立即指数变化的百分比数据再次证明实行匿名审稿制度会延长审稿周期和发表周期，降低文章的立即指数，特别是年的样本数据更支持了这一结论。
（三）匿名审稿制度的动态效应检验
如果期刊能够长期严格实行匿名审稿制度，它可以积累起良好的稿源和优质的匿名审稿专家资源，这样在长期来看期刊的质量会被不断提高，为了验证这一推测，检验匿名审稿制度的动态效应，k表示实行匿名审稿制后第k年的年度哑变量（其中，k＝1，2…9）。本文将模型（1）和（2）变形如下：
（3）
（4）
表8 名义匿名审稿对期刊质量的影响：动态效应检验
表9 事实匿名审稿对期刊质量的影响：动态效应检验
表8和表9的结果显示，无论是名义匿名审稿还是事实匿名审稿，都对期刊的影响因子、总被引次数和平均引文率有明显的提升作用。从匿名审稿的动态效应来看，匿名审稿制度对期刊质量提升的幅度会随着期刊实行该项制度的时间增加，这说明越早实行该项制度的期刊质量提升越高。事实匿名审稿制度对期刊质量提升的作用要大于名义匿名审稿制度，在期刊真正实行匿名审稿制度的第9年该项制度对期刊影响因子的提升作用虽然有下降，但仍然高于名义匿名审稿的系数，这进一步表明真正实行了匿名审稿制度的期刊的质量提升效应要高于声称实行了该项制度但却没有很好地执行的期刊。
输入
总结
本文的主要贡献在于：第一，本文首次采用中国经济管理类种期刊-年的面板数据，利用影响因子、总被引频次、平均引文率、被引半衰期、立即指数等五个指标，对中国经济学的学术进步进行系统评价；第二，本文利用匿名审稿制度的“准自然实验”性质，采用了双重差分方法进行验证，这可以帮助准确地估计出匿名审稿制度变革的效应；第三，本文区分了名义
匿名审稿和事实匿名审稿，估计了匿名审稿制度实施的动态效应并进行了一系列稳健性检验，在中国学术期刊竞争日益激烈的背景下，这些结论可以为中国的学术期刊在推行匿名审稿制度和提高期刊影响力方面提供借鉴。
建议：乐观地估计，随着更多的期刊加入匿名审稿的队伍中来，中国的经济学研究会继续大踏步前进，中国的经济类期刊水准和认可度也会大幅提升，而与之相对应，对于中国经济的现实指导也将更为科学。让我们一起展望中国经济学研究和经济学期刊进步的春天！
原文摘要：WeusethpaneldataofkindsofeconomicandmangementjournalsfromtoinChinatoevaluatethecontributionofanonymouspeerreviewinstitutintoChina`seconomicsprogresswithfiveindexes:impactfactor,citedtimes,averagecitationrate,citedhalf-life,andimmediatelyindex.AfterdoingmanyrobusttestswithDIDmethod,wefindthayanonymouspeerreviewinstitutionhaspositiveeffectonimpactfactor,citedtimesandaveragecitationrateofacademicjournalssignificantly,whichishigherifthisinstitutionisimplementedmorestrictly.What`smore,anonymouspeerreviewinstitutionhasfynamiceffectsonacademicprogress,whichwillbemoreobviousinthelongrun.
如果您从阅读本文中得到启发，或者受益，请您为本文打赏，以感谢推文者的辛苦工作，鼓励她（他）下一期提供更精彩的推文。（香樟打赏直接给每期的推文作者）
香樟经济学术圈征稿
输入
“分享”是一种学者的人文情怀，香樟经济学术圈欢迎广大订阅读者（“香粉”）向公众平台投稿，也诚邀您加入香樟推文team。生活处处皆经济，经济处处现生活。如果你或者身边的朋友看了有趣的学术论文，或者撰写了经济政策评论，愿意和大家分享，欢迎投稿（经济金融类），投稿邮箱：cectuiwen
.北京治疗白癜风比较好医院如何快速治疗白癜风转载请注明：http://www.deudeguo.com/jykb/371.html
