裁判要旨：
市场竞争具有天然的对抗性，也必然导致损害，但损害本身不具有是与非的色彩，只要该损害并非是直接针对性的、无任何可躲避条件或选择方式的特定性损害，就不单独构成评价竞争行为正当性的倾向性要件。同时，《反不正当竞争法》具有社会法属性，必须考虑社会公众的利益，科技进步所带来的商业模式的改变和技术创新，公众有权利享受。就具有选择性屏蔽广告功能的浏览器而言，其不针对特定视频经营者，亦未造成竞争对手的根本损害，故开发、经营涉案浏览器不足以认定为不正当竞争行为。
裁判文书：
北京市朝阳区人民法院
民事判决书
（）京民初号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京世界星辉科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼B座。
法定代表人：周鸿祎，执行董事、经理。
委托诉讼代理人：赵越，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）与被告北京世界星辉科技有限责任公司（以下简称世界星辉公司）不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司的委托诉讼代理人唐勇、艾华，世界星辉公司的委托诉讼代理人赵越、吴子芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：判令世界星辉公司赔偿我公司经济损失万元、律师费19.6万元以及公证费元。事实和理由：我公司系“腾讯视频”网站（网址为福州治白癜风最好的医院白癜风治疗的较有效医院
转载请注明：http://www.deudeguo.com/jykb/14947.html
当前位置： 经济学原理 > 经济学原理课本 > 案例分析认定不正当竞争行为应基于市场竞
