经济学原理

飞驰神州的rdquo复兴号ldqu


复兴号超载事件

某天早晨和朋友小J一起去吃早饭的时候,聊到了一个话题。小J说,“复兴号”的承担超载能力相比其他动车组下降了。中国是一个对“超载”有需求的国家,比如春运。“复兴号”作为门面担当,超载能力反而下降了,这个设计真是搞不懂。

(话说早饭真好吃,天气也很凉爽)

嘿呀,我作为杠精转世,直觉“复兴号”这么设计肯定是有道理的!

冥思苦想了一会儿这个”超载能力下降“带来的经济优势,由于资料的缺失,不得不暂时鸣金收兵。

无座乘客竟然会因为超载被直接赶下车?这确实是让人有些摸不着头脑。

事件背后的经济学原理

那么,有没有什么经济方面的原因能够解释这一现象呢?

首先,时代在发展,飞机再也不是奢侈到负担不起的交通工具了。如果是长途旅行,越来越多的人会选择坐飞机,省掉的时间不止一点半点。

可是,维护飞机的成本毕竟要比动车组高,飞机票的价格也会相对来说贵一些。

当然,因为航空公司也是要恰饭的,所以现在的票价也在慢慢地降下来。对于大型客机来说,尤其如此,越多的乘客就越有赚头。

所以,为了吸引更多乘客,航空公司会选择降低票价,(成本会随着科技的发展越来越低)或提高效率。(飞机速度越来越快也是肯定的)

这样一来,乘客们不管是为了节省时间、提高旅途的舒适度、或是为了低廉的飞机票价,都有很大一部分可能,被分流到飞机这个选项上。

选择乘坐动车组的人因此会变少,甚至包括像春运这样的时候,远一点的大概率就不会选择高铁。也就是说,超载能力可能没那么重要了。

其次,我了解到,“复兴号”作为对外展示的名片,首要的就是保证乘客在上面的舒适程度。颜值高、游戏体验极佳,这才是“复兴号”嘛!

既然“超载能力”不在设计者的首要考虑条件内,当然也不会花大代价去造出可以超超超超负荷运行的动车组了。这是原因其一。

举个栗子

比如一个甲方爸爸让设计师画图,诶,前前后后画了37个版本。

甲方说,这个风格一定要浓烈,要个性化一点的。

设计师说,好,嗯嗯对对是是,您是金主爸爸您说的就是真理。

遂出成图。

甲方看了为难地说,你这不行啊,风格太浓烈了,我们是想要所有人都能够欣赏的。

设计师怒而摔笔,又要照顾到所有人又要有个性,到底要怎样啊喂。就这?就这?就这?也没见您多加钱呐。

倒也不是说,“复兴号”保证了舒适度就一定得放弃超载能力,只是,倾斜的资源是有限的,没有太大必要的东西还是能省则省吧。

无责任小剧场

阿晶:究竟是人性的扭曲,还是道德的沦丧?某火车站竟不让拍照!难道是为了保护国家机密?

小J:并不是,其实只是为了防止游客拍到工作人员的违规行为(啊这)

阿晶:这和一些超市不让拍生蔬肉类有异曲同工之妙啊~当然,有些超市是为了保护自己的合法权益,不让竞争对手知道商业机密或者复制产品。

不过,据说啊据说,很多超市这么做,是为了防止消费者拍到卫生情况或产品质量差的问题,导致一系列后续出现。遇到这种情况,热线欢迎您的来电。

往期回顾

收获一份文科攻略~|阿晶谈学习——文科篇

心灵鸡汤的一百零八种妙用|阿晶谈学习——心态篇(二)

心态崩了怎么办|阿晶谈学习——心态篇(一)

攻克语文的应试技巧|阿晶谈学习——语文篇(二)




转载请注明:http://www.deudeguo.com/jyxl/23958.html


当前时间: