薛兆丰,带带我我国基本经济制度

前段时间看《奇葩说》，被里面的薛兆丰导师圈粉，薛老师擅于用经济学原理来解释社会生活的各种现象，并指导问题的解决。再来回顾一下薛老师的语录：

第一期

辩题：毕业后混得normal要不要参加同学会？

观点：（要是很normal会去参加，混得很好不去）不去

原因：时间成本

第二期

辩题：红包能不能代替礼物？

观点：不能

理由：对那个人不是太在意的时候，你才会给他自由（红包，节目中大概指花钱的自由）。如果你很在意的时候，你会给他一个具体的礼物。比方说，蔡老师我们昨天刚好见面了，我觉得我们这一次合作非常地愉快。那我想送你一件小礼物，那件礼物就是我带你去一个北京最好的餐厅，吃一顿牛扒。那这是一个非常具体的事情，你会回忆起那个牛扒的味道。我不说，蔡老师，我真的太喜欢你了，所以我给你一个红包你爱吃什么吃点什么吧。（蔡老师接茬：我也会接受??）

第三期

辩题：奇葩星球新规定爸爸陪伴孩子每周低于12小时就被取消爸爸称号，你支持吗？

观点：不支持

理由：我觉得挺意外的，大家都没怎么去讨论那个有效陪伴，什么才叫有效陪伴。我自己有两个孩子，我第一个孩子的时候，他有一半以上的尿片都是我换的，他每一澡都是我洗的。但到第二个小孩的时候，那就做不到了。那刚刚有人说，为了赚钱。年的时候经济学家凯恩斯曾经预测过，说年后的人啊每周只需要工作15小时就够了，就能够赚够他的生活所需了。现在88年了，大家每周工作15小时吗？没有。咱们的生产率有提高吗？提高了。实际上我们只需要工作15小时就能够获得当年的那种生活条件了，但是我们没有停手，为什么？为什么不停手，因为我们今天的标准认为有效的陪伴、有效的生活质量，它的标准变了，再也不是当年的了。所以今天的父母不是不要爱他们的小孩，他们认为对小孩更有效的陪伴的标准变了。我陪他讲童话，这是一种。我带她去丹麦看一看，那是另一种。这时候你要带她去丹麦，你要挣的钱可不是一样的。你们双方好像都认为挣钱就是不对的，就是无良的父亲。但挣钱意味着什么，意味着更多的机会。更多的机会是什么，可以尽可能地利用分工和合作。我不会弹钢琴，但我挣的钱，我给学生讲经济学以后挣到钱可以让我的孩子学钢琴，这个机会是不是有效陪伴呢？这是不是父爱呢？这当然是父爱。所以，这是我们相关的知识点。（薛教授上课了，划重点了??）

第四期

辩题：结婚前，我让伴侣在ta的房本上加上我的名字，有错吗？

观点：反方（没错）

理由：我想对几位教练说，我觉得有一点没有打到点子上是你们都说这个加房本名字的事情不重要，那不重要对方就可以说，那你就别加。如果是我，我会开宗明义、开门见山地说，这加房本的事情挺重要的。结婚就是办企业，就是签合同。办的是家庭企业，签的是一张终身批发的期货合同。双方一起办企业，双方一起拿自己的资源出来办企业，男女双方给出来的资源包是不太一样的。有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长的潜力，每个人不一样，每个人给出来的资源不一样。他们发挥作用的时间的那个节奏也不一样，有些人早一点，有些人晚一点。传统上，通常是女性早一点付出，生育、抚养照顾家庭，男性的作用比较晚，大器晚成，30、40岁之后他的作用才起来，这时候就会发生一个问题。一方做播种、施肥，另一方是负责收割，后面的负责收割的那个人就比较容易敲前面付出的那个人的竹杠。这是古往今来的一个规律，所以双方进入这个关系的时候，女方如果要问男方给一点抵押表示一下，为未来如果万一出了问题的婚姻做一点垫底、做一点保护，这有错吗？这没错。这是我的观点。

第五期5

辩题：键盘侠是侠吗？

观点：反方（不是）

理由：我自己认为键盘侠不是侠有两个理由。第一个，双方都会说键盘侠代表了公正，代表了正义，我自己的问题是他们真知道什么是公正、真知道什么是正义吗？有一句话在网上非常流行，大家喜欢说，当鸡蛋和石头在一起的时候，我站在鸡蛋的一边。但是这句话最大的问题是，你知道哪一方是鸡蛋，哪一方是石头啊？如果没有正当的程序，充分经过验证的事实，你是不知道的。这是键盘侠遇到的第一个问题。第二个问题是那些不负责任的言论具有很强的负的外部性，我们说如果扔一个垃圾，往地上扔一个口香糖成本是很低的，但是你把他清洗干净、挖干净成本是很高的。同样言论也有这个问题，传一个谣言，随手转一个帖子喊两声成本是很低的，但是要辟谣的成本通常是非常高的。你在一个很多人的剧院里面喊一声着火了，你爽了你以为这是言论自由但这可能会造成混乱践踏甚至伤亡。一个成熟的社会它要发展得好，很重要的一点就是要专业化。专业化就是让该负责的人说该负责的话，ta说这句话的时候是把它的身家性命、把他的事业搭进去的，这叫专业化。这时候我们社会就有了一个分工，所以我印象很深的是，我小时候看这个香港电视他们经常有一个广告是教育市民如果遇到了贼，遇到了有人抢劫银行不要挺身而出，因为你不是专家，叫警察。这是分工。所以刚才反方反复讲的一个论点我觉得差一步，就是什么是侠呢，他不在于藏不藏功与名，在于他有没有付出应有的代价。比方说我说火车票，春运期间应该涨价被骂多了，但是我是把我的声誉放在这里了。我今天说这句话，昨天说这句话，十年前、二十年前我都说这句话，这时候你付出了代价。键盘侠他付出了什么代价？他不负代价，他没有把自己搭进去。谢谢大家。

第六期6

辩题：恋爱中有其他的追求者，到底要不要告诉另一半？

观点：反方（不告诉）

理由：其实对于出轨男女的态度其实是不一样的，男生是更介意女生的肉体出轨。因为过去的历史上，因为女生她要生育嘛，她的这个生产能力是非常有限的，一辈子能生十个小孩这顶多了，用掉一个那就没有了。精神出轨没什么问题，她喜欢谁这个不是太重要，喜欢陈奕迅飞去香港看他的演唱会这没问题，这不介意。但是女生刚好是相反，她更介意什么呢，介意精神出轨。她很怕他爱上别人，他如果是真的爱上别人，爱是牺牲是奉献。这时候你要养育自己的孩子，他有相当一部分资源要分给牺牲给别人的话，她更在意，所以女生比较不在意说出来。男生呢，他会不那么愿意说，这是背后更深层一点的道理。（马东：所以这个话题是男女有别的的？是进化造成的一种天然的行为？）当然到今天我们这个约束已经慢慢淡化了，可能男女就更平等，可能这个话题背后的原理到今天不那么普遍了。（马东：那您为什么会选择反方呢？）是你问我啊，我是男生啊。

第九期

辩题：情侣吵架到底应该谁错谁先道歉，还是男生先道歉？

观点：男生先道歉

理由：其实这是一道经济学的题目或者是一道策略题，是一道博弈论的题目。博弈论它说的就是在起冲突的时候你怎么能够尽快地打破僵局，其实他们这个队反方说的很好，也是拿诺贝尔奖的一个成果。就是年有个经济学家叫汤姆肖林，他说呢在谈判的时候如果你要尽量地找到一个大家的共同点的话，我们会找一个所谓的聚焦点。那么比方说很简单，马老师我问你，我们说一年当中只选一天我们没别的信息了，就其他是混沌的都是在吵架的非理性的，我们一年选一天通常会选哪天？（马老师：三八节康永哥：七月七号）ok（无奈脸）都这么奇怪，我们通常是选一天的话会选一月一号。汤姆肖林说如果我们在纽约见面，就没说任何东西，那很可能我们最后就没有别的信息你会在中央汽车站见面。这时候呢就找一个尽量的共同点，那么因为爱我们吵架的时候事前定一个规则那就是大家到时候是可执行的规则。所以呢，男方先道歉这是很容易执行的规则。我觉得还有反方说的非常好，我觉得他们这一次的表现讲的很深，就是如果有一方先道歉是不是意味着就男方总是吃亏。其实也不会的，经济学原理里面会说只要你定了一个规则永远执行这个规则，比方说我们税收，收这个房产税总是卖房子的人交税，是不是卖房子的人总吃亏呢？不会的，它取决于什么呢，在具体的买卖当中他是可以把责任卸给那个买方的。最后呢，是买卖双方谁更在乎这桩交易他们对付那个费用。那么男女双方男生总是结婚的时候先买结婚戒指，对不对，这已经是传统了，男生亏不亏？不亏的，实际上那个戒指是双方一起付的，谁付的多一点谁更迫切想要结婚付的多一点，所以这条规则我们叫作法律无效定律。挺有意思的，就是法律怎么规定规则怎么定跟实际上谁兑付没关系。（定一个规则执行下去就可以了，节约成本）

第十期

辩题：我因为太胖，被同学嘲笑欺负，我该减肥吗？

观点：正方（减肥）

理由：其实蔡老师刚才的问题就是当废物，其实有一句话就可以告诉他那些想当废物的人，就其实当废物也是很辛苦的。（这集薛教授好像没说什么...这要结合各位导师所说的来理解）

第十一期

辩题：爸爸/妈妈要跟一个我不喜欢的人再婚，我该不该阻挠？

观点：反方（不阻挠）

理由：从我的角度来看，我觉得不应该阻挠。原因是这个世界上其中有一条重要的规律一直在起作用的，那就是谁更容易适应这个社会谁就有责任去适应这个社会，或者用如晶说的话是谁有能力去克服就是谁应该去克服。它是说一个社会会有各种冲突，冲突总有人要适应。那么如果我们每次都是让那个容易适应的人去适应的话，那么达到一个和谐社会它所付出的总成本就会最小。这个定律呢在经济学里面叫汉德公式，我们每个人成熟的过程其实是一个学会怎么样愉快地接受这个世界的过程。我们会以为我的感情就是这样的，我天生就不喜欢这个，我天生就喜欢这个。其实不是的，我们是会受外界的影响我们生存压力的影响。我们在单位我们不喜欢这个上司我们不喜欢这个公司，怎么办？当然，你有别的机会的话你离开，但是更多的人会选择让我自己慢慢喜欢上这个上司喜欢上这个公司的文化，因为这样活下来比较容易。其实我们能看到这个现象，有些公司上层领导喜欢爬山，下面的人也爬山，喜欢下棋下面的人也喜欢下棋。这个现象是很自然的一个现象，你去适应这个社会，你去学会适应这个社会。其实我们每一个小孩都开始应该学习这个过程知道这是一个成熟的过程，你想想看你要一个你看得顺眼的世界，这可能吗？但是如果你要学会把世界看得顺眼，这真的那么难吗？是可以做得到的，所以父母要再婚随着你的年纪增长越来越不该阻挠。

第十二期

辩题：得知前任得新欢，有个鸡飞狗跳钮可以给他俩的关系里制造一点麻烦，要不要按？

观点：反方（不要按）

理由：（辩论前讨论）按这个钮多没意思啊，害人不利己的事不做，害人利己的事情那要考虑。

（辩论后）这个题目其实很简单啦，害人不利己的事情就不做，因为对自己一点好处都没有，整个世界的幸福减少，这个事情没有意思。他们两个一块追求幸福，而我要让希望他们不幸福，这是多么鞭长莫及、力不从心的事情。成本这么高的事情你去做，挺不靠谱的，这背后还有一种情绪是妒忌。像蔡老师说的，他变得很好了，这时候你容易嫉妒，但妒忌的情绪不是好事情。你怎么治疗，很容易，你要认识到你把这个人从你心目中拉远。蔡老师刚才说，这个人可能是你心中的唯一，一生中的唯一。经济学家弗里德曼他的一个亲戚，他的小侄子曾经给他写过信。他说我现在遇到一个女朋友，她是我一生中最爱，人生中的唯一，所以我要放弃学业我要跟她远走高飞。米尔顿弗里德曼给他回信，他说我以一位经济学家的身份告诉你，如果世界上有两个人是彼此的一生中唯一的话，他们这辈子不会见面。我们今天的人口世界上有70亿人，你想象一下有70亿颗绿豆在一个大缸里面，有两颗红豆它们是一生中的彼此唯一。那把它放进去，搅啊搅它们会碰上吗？在短暂的一生中它们不会碰上。它告诉我们的故事是我们海誓山盟、许下终身承诺的那些人实际上只不过是我们身边看上去觉得差不多时间到了挑选的人。这是偶然性，如果你认为这个世界上真的有什么人是你一生中唯一，分了手你还要不断地去按那个按钮的话，那这是你对这个世界偶然性的一个深深的误解，你应该拔出来。所以有这个按钮，我不会按。

——引自豆瓣悠悠

薛老师说经济学是社会科学的皇冠，欲戴王冠，必承其重，从现在开始好好学习一门感兴趣的学科和专业，不晚，但是需要付出时间和脑力，今天再来打经济学的基础：了解国家的基本经济制度，熟悉了经济制度，就有了对中国经济认识的宏观面貌感受，最近常说小地摊，大作用，满足了市民的胃，鼓起了摊主的钱包，带动民生经济，这是国家在疫情过后对非公有制经济的引导与支持，绝对是个造福百姓的事情，同时也要注意一定的卫生规范和环保措施。

转载请注明：http://www.deudeguo.com/jyxl/18434.html

• 上一篇文章： 年1月5日新闻
  
• 下一篇文章： 没有了