师娘很美,康德很烂南风窗

“康德的伦理学在学界广受推崇，但其实很烂。以他的伦理学奠基之作《道德形而上学原理》来看，存在的错误甚多，而且其中很多属于基本性的大错误。”

这是一篇哲学论文的摘要开头文字，论文标题同样醒目——《康德的伦理学其实很烂——道德形而上学原理批判》。

论文原文截图

这篇今年9月发表的学术论文，这些天进入公众视野，引起了争议和讨论。

标题中罕见地用了“很烂”的评价，把哲学大家康德当成靶子，而这篇论文又出自华中科技大学哲学系教授、博导、湖北省伦理学会名誉会长韩东屏，一位65岁的老教师。总之，颠覆了我们对学者冷静克制、留有余地的一般印象。

“这10万+的标题，不发在知乎却发在了学术期刊上，可惜鸟啊～”

“‘很烂’这个词的使用超出了学术批评的范围，有点上升到立场的攻讦了。”

“体面已经没用了，动手开撕就完了。”

“这么说话也没关系，国外几百年来都是这样互怼的；但前提是论文水平要高，不然免得议论。”

不少人对“很烂”二字的使用颇为不满。

12月19日，作者通过刊文期刊