为什么要学经济学？Inflation通货膨胀。为什么钱不是钱了？疫情美国美联储发行一万亿美元，这对中国的冲击有多少？对社会老百姓影响有多大？这都是值得思考的问题。而要思考这些，你需要学习一点经济学。今天学了什么就写什么。《经济学原理》的第一章十大原理。1，人们面临权衡取舍。2，某种东西的成本是为了得到他所放弃的东西3，理性人考虑边际量4，人们会对激励做出反应5，贸易可以使每个人的状况都变得更好6，市场通常是组织经济活动的一种好方法7，政府有时可以改善市场结果8，一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力9，当政府发行了过多货币时，物价上升10，社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍阅读本章的问题1，为什么决策者应该考虑激励？2，市场的看不见的手会做什么？3，为什么生产率是重要的？4，什么是inflation？什么引起了inflation？5，短期中通货膨胀与失业如何相关？正文经济学(Economics)研究社会如何管理自己的稀缺资源。稀缺性scarcity原理1，人们面临权衡取舍古事两难全，你总要做出决策。年轻的学生只有一种宝贵的资源，就是时间，你可以把时间用以学经济学，也可以学心理学，也可以考证。时间用到这就用不到那。然后就涉及到效率和平等。效率：社会能从其稀缺资源里得到最大利益的特性，最优最好平等：经济成果在社会成员中平均分配的特性。公平公正。原理2，某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。由于人们面临权衡取舍，所以做决策时就需要比较可供选择的行动方案的成本与收益。但在许多情况下，某种行动的成本并不是一目了然的比如考虑是否上大学的决策。上大学的主要收益是额丰富了知识并且在一生中都拥有了更好的工作机会。但成本是什么呢？在回答这个问题，你可能会把你用于学费、书籍、住宿和伙食的钱加总起来。但这一总和并不是真正代表你上一年大学所放弃的东西。这种计算存在两个问题。第一个问题是，他计算在内的某些成本并不是上大学的真正成本。即使你不上大学，你也需要吃饭睡觉。只有在大学的住宿和伙食费比其他地方贵时，贵的这一部分才算是上大学的成本。第二个问题是，他忽略了上大学最大的成本——你的时间。当你把一年的时间用于听课、读书和写论文时，你就不能把这段一年的时间用于工作。对大多数大学生而言，为了上大学而不得不放弃的收入金钱是他们接受教育的最大单项成本。有的人算了一下成本，上学的收益还没打工的收益高，可能也就不上了，但大学生有时也会溢价，也不好讲成本。当然若是你在大学打游戏睡觉，那就又不止是两重成本了，得是三层了，上班成本，学习成本，游戏成本懒惰成本机会成本：为了得到某种东西所必须放弃的东西。原理3，理性人考虑边际量经济学家通常假设人是理性的，当可用的机会给定时，理性人系统而有目的地尽最大努力去实现其目标比如企业为了实现利润最大化，决定雇佣多少人工以及贩卖多少产品等等。理性人知道，生活中的许多决策很少是黑与白之间的选择，而往往是介于其间的灰色地带。比如这一个小时时间用于学习还是看新闻，多吃点还是上吃点。经济学家用边际变动这个术语来描述对现有行动计划的微小增量调整。要明白，边际指边缘，因此边际变动是围绕你所做的事的边缘来进行调整。理性人通常通过比较边际收益与边际成本来做决策。当一种行为的边际收益大于边际成本时，一个理性决策者才会采取行动。原理4，人们会对激励做出反应激励incentive，是引起一个人做出行动的某种东西（例如对惩罚或奖励的预期）在分析市场如何运转时，激励起到关键作用。例如，当苹果的价格上涨时，人们决定少吃苹果。同时，苹果原主决定雇佣更多的工人并多摘些苹果。换言之，市场上的高价格提供了买者少消费和卖者多生产的激励。现在每个汽车上都有安全带，但在60年前是没有的，后来通过激励装上了安全带，这是什么道理呢？没有安全带司机就开车比较缓慢，也是为自己的生命着想，相关的行为就是开车的速度和谨慎程度。缓慢而谨慎的开车也是有代价的，就是司机的精力和时间理性人会考虑开车的边际收益和边际成本。当提高安全程度的收益高时，人们会更谨慎更缓慢地开车。例如人们在道路有冰时比道路干净时，更缓慢更谨慎的开车了。因为生命最重要，安全的收益好处多，比要速度赶时间收益高，所以开车慢。安全带降低了司机的车祸代价，因为他降低了伤亡概率。换言之，安全带减少了缓慢而谨慎开车的收益。增加了快速开车的收益。人们对安全带的反应和对道路状况改善的反应一样——更快速更不准确地开车了。这样看来，安全带法律最终导致的结果是车祸的次数增加了。人们开的快，有安全带不害怕了。开车安全程度的下降对行人有明显不利的影响，因为他们遭遇车祸的概率增加了。当然这个激励的例子，有点强加了，也是有争议性的。即问即答描述一个你最近面临的重要的权衡取舍问题。是持续的背单词，还是研究经济学前四个原理讨论了人们如何做出决策。在我们人生旅途中，我们的许多决策不仅影响我们自己，而且还会影响其他人。以下三个原理是关于人们如何相互影响的。原理5：贸易可以使每个人的状况都变得更好。美国和中国之间的贸易并不像体育比赛一样，一方赢而另一方输。实际上，事实正好相反：两国之间的贸易可以使两个国家的状况都变得更好。为了说明原因，曼昆，先考虑贸易如何影响你的家庭。当你的某个家庭成员找工作时，他要与在找工作的其他家庭的成员竞争。各个家庭在购物时也会相互竞争，因为每一个家庭都想以最低的价格购买最好的东西。在某种意义上说，经济中的每一个家庭都会与所有其他家庭相竞争。尽管存在这种竞争，但把你的家庭与所有其他家庭隔绝开来，你并不会使你的家庭过得更好。如果真的隔绝开来的话，你的家庭就必须自己种菜，种粮食，自己做衣服，自己盖房子。显然，你的家庭在于其他家庭的贸易中受益良多。贸易是每个人都可以专门从事自己最擅长的活动，无论他是耕种，做衣服还是盖房子。通过与其他人开展贸易，人们可以以较低的成本获得各种各样的物品与服务。国家和家庭一样，也能从相互贸易中获益。贸易使各国可以专门从事自己擅长的活动，并享有更多种类的物品与服务。美国人，日本人。法国人，印度人，埃及人。在世界经济中，既是我们的竞争对手，又是我们的伙伴。做自己擅长的事，然后交易。原理六，市场通常是组织经济活动的一种好方法经济学家亚当斯密。在年出版的著作《国富论》。提出的经济学中最著名的观察结果。家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引感受到目的之一就是要解决这只看不见的手如何施展其魔力。在学习经济学的过程中，你会知道。价格就是看不见的手，用来指引经济活动的工具。市场经济：当许多企业和家庭在物品与服务市场上相互交易时，通过他们的分散决策，配置资源的经济在任何一个市场上，当买者决定需求多少时，他们盯着价格；当卖者决定供给多少时，他们也盯着价格。作为买者与卖者决策的结果，市场价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该物品的社会成本。斯密的重要洞察是，价格会自发调整，指引这些个体，买者和卖者达到某种结果，该结果在大多数情况下会实现整个社会福利的最大化。斯密的观点有一个重要推论：当政府组织价格根据供求情况自发调整时，它就限制了看不见的手，对组织经济的千百万家庭和企业的决策进行协调能力。这个推论解释了中央计划经济的失败，在中央计划经济国家，价格并不是在市场中决定的，而是有中央计划的规定的。这些计划者缺乏关于消费者的爱好和生产者成本的必要信息，而在市场中，这些信息都反映在了价格上。中央计划的之所以失败，是因为他们在管理经济时把市场这只看不见的手“绑”起来了。国家规定的就没意思了，价格是要自己定的，市场上订的统一，大家和观众和卖家买家都喜欢的。为什么丰盛的市场经济可以运行的这么好？是因为可以指望人们有爱和仁慈的相互对待吗？完全不是。亚当斯密是这样描述市场经济中的人们是如何相互影响的：人类几乎随时随地都需要同胞的协助，因此要想仅仅依赖他人的安徽，那是绝对不行的。一个人如果能够刺激他人的利己心，使其有利于她，并告诉其他人，给他做事是对他们自己有利的，那么它要达到的目的就容易的多了。请把我想要的东西给我吧，同时你也可以获得你想要的东西。这句话正是交易的通义我们每天所需的食物和饮料，不是出自屠户，酿酒师或面包师的恩惠，而是出自他们利己的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话。我们从来不说自己有需要，而只说说对他们有利。每一个人……既不打算促进公共的利益，也不知道自己是何种程度上促进那种利益……他所盘算只是他自己的利益。在这种场合下，像在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的引导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。但也并不会因为不是出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往能使它比在真正出于本意的情形下，更有效地促进社会的利益。请做一个利己主义者。原理七，政府有时可以改善市场结果。看不见的手并不是无所不能。政府落实规则并维护市场经济制度。比如产权制度。产权指地是个人拥有并控制稀缺资源的能力。如果一个农民遇见他的农作物未来会被偷走，它就不会种庄稼了。除非确保顾客在离开前会付费，否则餐馆就不会提供食物，还有电影版权问题。论文等政府干预一般分为两大类，效率和平等。嗯，就是说利润最大化和平均。大部分政策的结果要么是把蛋糕做大，要么是决定怎么分割虽然时候看不见的时候，会有效地配置社会资源。但有时也会遇到市场失灵时常失灵，一个重要的原因可能是外部性。比如你在工厂排污水排到河里。结果影响河里的鱼儿死亡。而影响其它人打鱼。或者这个工厂造成环境污染，空气污染。影响其他人健康。市场本身并不能将这种成本考虑带来。这就很不好搞了，就需要政府出面我们说政府有时可以改善市场，结果并不意味着他总会这样。公共政策并不是上帝制定的，而是要不完善的政治程序制定了。有时所设计的政策只是为了有利于政治上有权势的人。有时政策是由动机良好但信息不充分的领导人制定了。当你学了经济学以后，你就能更好地判断一项政府政策什么时候是合理的，什么时候是不合理的。（看他有没有提高效率和促进平等。）根据经济学家的观点，政府应当在市场中扮演怎样的角色？裁判，公证员。最后的三个原理将涉及整体经济运行。原理8，一国的生活水平，取决于它生产的物品与服务的能力。世界各国的生活水平的差别是惊人的。在年，美国的人均收入约为美元，同一年，墨西哥人均收入约为美元，中国的人均收入约为美元。那不对呀，中国怎么这么高的收入？这种平均收入的巨大差别，反映在生活质量的各种衡量指标上。高收入国家的公民比低收入国家的公民拥有更多的电视机，更多的汽车，更好的营养，更好的医疗保健以及更长的预期寿命。生活水平随着时间变化是巨大的。在美国，从历史上看，收入每年增长2%左右。按这个增长率，人均收入每30年翻一番，再过去一个世纪中，美国人均收入增长了八倍左右。用什么来解释各国之间和不同时期生活水平的巨大差别了？答案非常简单，几乎所有生活水平的差别，都可以归因于各国的生产率生产率，即每一个单位劳动投入所生产的物品与服务数量的差别。在那些每单位时间工人能生产大量物品与服务的国家，大多数人享有高生活水平；在那些工人生产率低的国家，大多数人必须忍受贫困的生活。同样，一国生产率的增长决定了它平均收入的增长率。进展太慢了，先到这儿吧。后两个原理和总结单开一篇。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.deudeguo.com/jykb/22417.html
