▲图片来源:新京报网
文
陈永伟
千呼万唤始出来,年的诺贝尔经济学奖终于揭晓了。
今年的诺奖授予了两位美国经济学家保罗·米尔格罗姆(PaulMilgrom)和罗伯茨·威尔逊(RobertWilson),获奖理由为“对拍卖理论的改进和发明了新拍卖形式”。
诺奖现在才垂青他们让人感到意外
两位获奖者中,威尔逊生于年,是斯坦佛大学的荣休教授,而米尔格罗姆则生于年,是斯坦福大学的现任教授。论辈分,米尔格罗姆是威尔逊的学生,他的博士论文就是在威尔逊的指导之下完成的。
只要读者对微观理论有所了解,那么一定不会对这两位得主感到陌生,事实上,如果要把现在没得诺奖的微观经济学者排一个座次,那么无论按照什么标准,这两位都应该位居前列。让人感到意外的是,竟然诺奖到现在才垂青他们,并且只奖励了他们在拍卖领域的贡献。
既然这次诺奖奖励的是拍卖理论,那么我们就不妨对拍卖理论做一个简要的介绍。
搜索引擎由拍卖机制决定排名
如果你学过微观经济学,就应该知道,拍卖理论是基于博弈论和机制设计理论所发展起来的一门应用科学,其本身十分理论化。但这并不意味这个理论不接地气。事实上,很多与拍卖有关的理论,人们已经在不知不觉中使用了几千年。
考古证据表明,早在公元前年,巴比伦人就开始使用拍卖,而在罗马时代,叛军甚至用拍卖决定过谁当皇帝。到了现代,拍卖就更为常见了,除了熟悉的拍卖场里的拍卖,我们熟悉的很多场景其实都是拍卖的变体。
比如,我们每天都在用搜索引擎,在搜索引擎里,哪个词排在前面,哪个词排在后面,其实很大程度上就是由拍卖机制决定的。再如,我们每天都用电,其实电力市场中的资源配置就常用到拍卖这种形式。
由于拍卖十分常见,所以经济学很早就对其予以了
转载请注明:http://www.deudeguo.com/jyjs/25436.html