饶毅对张文宏等专家的批判碰了谁的利益遭水

12月19日，饶毅一篇对一些专家发表的防疫言论质疑和批判的文章：《对上不必逞能、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》，引起了社会不小的反响。

在这篇文章中，身为首都医科大学校长，生物学家的饶毅，站在科学的角度，呼吁在我们对新冠病毒还缺乏深入认识的情况下，作为知名专家，无论面对上级还是群众，无论需求多么急切，不知道的还是不知道。

他反对一些专家在发表观点时：科学不足，又不肯承认，而经常说错话。这些人的被总结为：一种观点是误导上级坚持下去就能战胜病毒；一种观点是告诉大众马上就好了。还有就是经常预计科学很快就有疫苗、有特效药了。

但在他的看来：迄今总结不出新冠病毒流行的规律，所以每一步都是摸着石头过河。

饶毅认为要懂得病毒，就需要一定的分子生物学和遗传学知识。在他看来，钟南山、梁万年在学习时期，这方面的理论尚未开展。张文宏上学时期已经有了一些相关理论研究，但他认为博士论文“借鉴”了其他人7千字恐怕不能证明学的好。

因此，他告诫：医生应该对自己实际帮助病人而自豪，而不能去扮演科学家，懂科学就谈科学，懂多少谈多少，不懂就承认，或者不谈。

此言一出，自然戳到了一些专家的痛处，也刺中了一些喜欢树立某些人为英雄偶像的人。在疫情放开后，最受人追捧，并被称为“唯一一个讲真话的专家”张文宏首当其冲。

饶毅此文一出，提及的人无一还嘴。于是有人为这些专家开脱，说是他们事务繁忙，顾不上这些网络言论。但奇怪的是，最近疫情正处高峰，却再没看到这几个专家出来发表自己的言论和判断了。

专家们不现身反驳，却急坏了一批处处维护“教主”的信徒，他们看到饶毅刺过来的剑无人接招，急的自己跳了出来维护主人安全。

但和一位学术造诣深厚，医科大学校长这样身份的人，讲道理显然是讲不过的。不仅学术上相差十万八千里，就算是有专业背景，也发现饶毅所说的确没有瑕疵，他对几位专家的点评也毫无漏洞，他发布的观点也实事求是。

要让这群专业维护舆论的人认输，恐怕也做不到。他们深谙孙子兵法“明修栈道，暗渡陈仓”的道理。既然明来不行，就转移视线，挖掘对方黑料，用莫须有的罪名让对方闭嘴，从而扳回一局。

这根本难不倒一心护主的键盘侠，通过一段网络搜索，他们爆出来了自以为完美的证据：饶毅名下多家公司涉及核酸检测业务。所以他对这些专家的批判，是因为这些人主张放开影响了既得利益。

这招够损！也抓住了人们的心理。近年来大家对于核酸检测造假的深恶痛绝，已经让核酸公司成了社会的公敌。他们认为如果饶毅被坐实是核酸检测公司幕后老板，所有饶的言论就自然站不住脚。

于是网上大量文章转发饶毅是核酸公司大老板的文章信息，试图混淆视听，客观上造成堵人嘴的效果。

经过媒体核实，饶毅及其家人虽有多家公司，但均不涉及核酸检测行业。其中一家涉及核酸检测的公司，饶毅和家人均在疫情之前退出职务和股份。

清者自清，如果仅靠一顿网络搜索，就能坐实某人的违法事实，也太魔幻了。退一步讲，即便饶毅确实是核酸公司的老板，又有什么错？一定参与核酸造假了吗？即便参与核酸造假，也一定是饶毅指使的吗？即便是他指使的，饶毅是一个罪犯，他就不能对这些专家的批判了吗？

国人往往不喜欢就事论事，而喜欢看做事的人，看人下结论却往往是容易出问题的。人非圣圣贤，孰能无错。谁也不能否认张文宏和钟老是个好医生的事实，但发表言论如果超过了科学认知，对防疫政策的制定造成干扰，就要承担责任，要敢于认错。

有人说，这些专家学者即便说的言论有违科学事实，但出于安定人心的需要，难道不应该吗？专家作为国家决策的信息来源，肯定不能说任何不科学的话，这是起码的底线。因为一旦专家提供了过于乐观而不科学的信息，那将是一场灾难。

就拿这次政策调整来说，国家决策部门肯定会听取医学专家、经济学家、社会学家等各种专家的意见。我们也看到了最终放开后的局面，有很多人支持放开，认为这是经济和社会发展的需要。

但直到现在，也有很多人不明白，为什么保护了我们三年的国家，在疫情最高峰突然放开，从而产生了严重的医药和医疗挤兑，而这些原本可以提前做好一些准备的。但凡稍微有点规划，也不至于疫情爆发后如此慌乱，付出这么大的代价。

我也说不好其中的原因，除了形势需要外，一些参与决策的医学专家有没有发表无症状患者高达90%以上，病毒的致病力比流感还弱，群体免疫后一个很长的时间内不会再次感染这样的乐观言论就不得而知了。

但可以肯定的是，这次疫情已经超出了所有专家的预测，包括中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光也公开承认这一点，这说明，在出台政策之前，专家们发表了相对乐观的预测，要不然没有超出预测一说。

既然如此，准确的发表科学观点，不逞能逞强，实事求是的发表观点，让我们更有把握地打这场防疫战争不是更有利群众利益吗？

过了“最后一个寒冬”，再来一个春季的“倒春寒”之后，我们目前还处在“最寒冷的冬天里”，还要硬着嘴说：走出疫情已成定局！道个歉就真的那么难吗？难道对于疫情的预测全靠猜测和中国式的文字诡辩吗？

饶毅本意是看不惯有些专家的不严谨言论，可能无意中戳中了某些人的利益。以至于在这些被批评的专家都没下场说话的情况下，这些被触及利益的人感到不安而纷纷出来搅浑水，他们也许未必是为了维护这些专家的神圣，可能是担心自己的钱包被牵连罢了。

是是非非，总有时间做出公正的判决。如果专家成了一个贬义词，成了饶毅口中的“扮演者”，尤其是受大家敬仰的白衣天使身上，那真的是一种悲哀！