与何祚庥教授商榷
“基于当代物理学方法构建中国经济学的综合框架”问题
作者/晏智杰供稿
晏智杰，-北京大学经济学院教授博导
北京大学市场经济研究中心理事长
据-06-21
何教授认为，以劳动价值论为核心的马克思主义政治经济学，没有包含知识或科技进步和市场进步等要素，他说的是一个客观存在的事实；然而，他认为马克思主义政治经济学仍然停留在只讨论“三要素”（土地、劳动和资本）的水平，却多少有失准确，因为真正的马克思主义经济学在论及价值源泉时，是不会将目光转向劳动以外的其他要素之上的。
按照马克思主义政治经济学的劳动价值论，由于历史的逻辑的以及现实的多种缘由，推定商品价值的源泉只有劳动，而且是与具体劳动相对应的所谓抽象劳动；至于其他要素，诸如土地和资本等，则只被看作劳动创造价值的工具或对象，而绝非商品价值的源泉，不仅如此，它们本身的价值还须依靠具体劳动得以保持并被转移到新产品之中。
当然，就商品使用价值的创造来说，马克思承认，除了劳动，还有（而且必须有）土地和资本；他甚至还就此批判《哥达纲领》不该把劳动视为财富或使用价值（并非商品价值）的唯一源泉，因为这会导致低估甚至无视夺取生产资料所有权（即实施革命）的意义，似乎有了劳动便会有财富；在这个意义上，马克思甚至说《哥达纲领》的提法是资产阶级观点，因为掌握着生产资料的资产阶级，宁可接受劳动是创造财富的唯一源泉的说法。马克思的论断是非常尖锐和深刻的。人们也许就此推论说，既然如此，为什么不可以循着这个思路，把创造商品价值的源泉也从劳动扩展到土地和资本，甚至科学技术呢？何况现实生活早就要求认同这一点。
但是，依照马克思主义经济学的思路，却根本不能认同这一点。原因在于，在马克思看来，简单商品生产的本质是商品价值的生产和再生产，而作为商品生产最高阶段的资本主义商品生产，其本质却不限于价值的生产和再生产，而是价值的增值即剩余价值的生产和再生产；因此，马克思断定，为了揭示资本主义生产的本质，应该着重白癜风用什么药膏白癜风是怎么引起的
转载请注明：http://www.deudeguo.com/jyjg/618.html
当前位置： 经济学原理 > 经济学原理价格 > 晏智杰与何祚庥教授商榷基于当代物理
